sábado, 28 de noviembre de 2009

Deudas pequeñas, problemas grandes.

Debido a la desinformacion, algunos deudores que nos visitan nos dicen " yo no tengo problemas de deudas, porque mis deuditas no pasan de $3,500.". Si son de confianza me rio , si no lo son, les aclaro lo que a continuación les explico. Las deudas no afectan el historial crediticio por sus montos, usted puede deber $10,000.000.00 y si tiene la capacidad de pago para solventarlas amén, es usted un privilegiado, un cliente Premiun, que cualquier entidad financiera desearía tenerlo en su cartera de clientes. El problema realmente radica en el manejo que le dé a esas deudas. Mientras cumpla bien, todo estará perfecto, las dificultades empiezan, cuando no puede manejarlas y se le van de las manos, por copar su capacidad de endeudamiento y las deudas lo manejan a usted. Algunos deudores cuando no pueden cumplir con las entidades financieras, apelan a los prestamos informales, por la facilidad aunque costosa de accedr a ellos, pero esto tiene funestas consecuencias, porque mientras usted encuentra quien le preste aunque caro, se despreocupa de sus acreencias formales, y cuando ya no encuentra a que prestamista tomarle prestado, entonces si empieza a preocuparse de las secuelas que le ha dejado el descuido de sus creditos bancarios, y cuando inician el proceso de saneamiento y rehabilitacion de sus acreencias piensan que es como pasar un borrador por la pizarra de su vida crediticia. Gran error. Lo importante es la puntualidad en sus pagos , no los montos de las mismas, y déjeme decirles que mientras más pequeña es la deuda que mal maneja, y más prolongada la antigüedad de las mismas en defecto, más daño le hace a su historial, porque las deudas pequeñas sin pagarse debidamente establecen de forma clara la insolvencia del deudor. A cualquiera se le puede ir el control de una deuda grande ó pequeña en un momento determinado y adverso , lo que vale es la prontitud con que usted normaliza su estado de situación, evitando las reincidencias, porque esto mina la confianza de su acreedor y muy especialmente de su oficial de cuentas que es quién a la larga le sirve de vínculo con la entidad por ser su facilitador personal y directo. Además, el registro de los contadores de los atrasos no se borran aunque se ponga al día. No se le puede decir sí a más crédito del que se puede solventar ó pagar. También se da el caso de deudores que tienen todos sus pagos al día, pero tienen hasta el límite la capacidad de endeudamiento, y ésto lo convierte en un ente de riesgo, porque paga, es verdad, pero ahogándose, bajo mucho strees y dejando de cumplir hasta con sus compromisos basicos, y ésto también lo inhabilita para nuevos créditos por el momento, por considerársele a usted cliente de alto riesgo.. Hay que saber decir NO , cuando estamos concientes que nuestra capacidad de endeudamiento no da para más. Es importante saber que si tiene dificultades con las fechas de pago preestablecidas o de corte de sus tarjetas de crédito porque no le coinciden con su fecha de cobros, puede solicitarle a su oficial de cuentas que estas sean movidas a otra de su conveniencia. En la próxima entrega " Vestir un santo, desvistiendo otro." Le ofreceré más detalles sobre el manejo de cuentas en atraso, para su normalización.. Con Jesús todo lo tengo, nada me falta. Afectos Magda Lorenzo

Informe desmiente al jefe de la PN y deja mal parado al Instituto de Patología Forense


SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El informe de la comisión que investigó la muerte de los presuntos secuestradores del joven Eduardo Baldera Gómez revela que el Instituto Nacional de Patología Forense actúo fuera de la ley al hacer el levantamiento de los cadáveres.
Afirma que la entidad recibió sin objeción –de parte de una patrulla policial- los cuerpos sin vida de William de Jesús Batista Checo y Cecilio Díaz a las 4:20 de la madrugada.

De inmediato –señala- el patólogo Pedro Mejía elaboró un acta de levantamiento de cadáveres “de una manera indebida, a parte de que los occisos fueron entregados al sereno de la morgue.

“Este hecho también deja abierta la siguiente interrogante: ¿Por qué la Policía Nacional no llevó los cadáveres de los occisos a la Regional del Instituto Nacional de Ciencias Forenses con asiento en la ciudad de Santiago de los Caballeros?”, se preguntan los responsables de el informe.

Ramón Arístides Reyes Madera, procurador adjunto; Clara Jacqueline Zapata Santos, procuradora fiscal de Montecristi y el mayor general de la Policía, Vinicio Hernández Méndez, concluyen en que el hecho anterior “deja una estela de duda sobre la actuación de la patrulla policial.”

Batista Checho y Díaz fueron acribillados con armas largas (fusiles) el 10 de octubre de este año en la sección de Copey del municipio de Guayubín, en la provincia de Montecristi, 200 kilómetros al noroeste de la capital dominicana.

El documento de la comisión deja establecido que las balas que les segaron la vida provinieron de fusiles y que los dos fueron asesinados en lugares distintos.


Desmiente al jefe de la PN

El día en que Baldera Gómez supuestamente se escapó de sus captores –quienes lo habían secuestrado el 18 de septiembre- el jefe de la Policía, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, informó sobre un intercambio de disparos que, según sus informaciones, se producía entre agentes policiales y los supuestos plagiadores.

El jefe policial habló por teléfono durante una transmisión en vivo que hacía la periodista Alicia Ortega por el canal 7 de Antena Latina.

Textualmente, Guzmán Fermín dijo que se dirigía al lugar dónde se producía el intercambio de disparos y que tenía información en el sentido de que un sub-oficial había resultado herido.

Se trataba del sargento Catalino de Jesús Pérez, quien fue internado en el hospital de la Policía, y presentado por la institución como sobreviviente de un “intercambio de disparos.”

Sin embargo, el informe presenta una versión que pone en jaque a la del jefe del cuerpo del orden.

“La herida sufrida por el sargento de la Policía Nacional, señor Catalino de Jesús Pérez, se produjo en el músculo deltoide izquierdo y salida en la región posterior del mismo músculo, en el cual no se produce derrame de mucha sangre; además, esa herida pudo ser el resultado de una bala perdida que le haya impactado”, comenta el informe.

El documento fue presentado el viernes en una rueda de prensa encabezada por el Procurador General de la República, Radhamés Jiménez Peña, con la presencia de los tres miembros de la citada comisión.


Examen de las armas

El análisis a que fueron sometidas las armas de fuego del tiroteo contra Batista Checo y Díaz, es revelador de los escenarios preparados para el desenlace de los hechos de sangre.

El informe indica que, según la evidencia A2, tres de cinco casquillos fueron disparados por una pistola Browining, calibre 9 milímetro con numeración limada, un arma que no se corresponde con ninguna de las que portaba la patrulla policial ni los presuntos secuestradores.

Sostiene que una bala blindada, con peso de 7.6 gramos, con cuatro estrias derechas, que extraída del cadáver de Cecilio Díaz, corresponde a un fusil.

Indica, sin embargo que ese tipo de arma no formaba parte de las que se entregaron para ser sometidas a exámenes forenses.

La comisión halló otros cuatro casquillos de fusil en uno de los lugares del fusilamiento, pero señala que los mismos no fueron disparados por el fusil Colt M16A, calibre 5.56 milímetro con numeración limitada.

Sostiene que, a pesar de que se usaron fusiles para matar a los presuntos secuestradores, la patrulla policial señalada como la participante en el hecho, declaró a la comisión que sus miembros sólo portaban armas tipo pistola.

“Esta afirmación hecha por los agentes policiales no es creíble, porque se ha demostrado que las armas que dispararon y que provocaron la muerte de los occisos fueron tipo fusil”, revela.

Afirma que los escenarios de la balacera no fueron hallados casquillos que se correspondan con las pistolas que dicen los miembros de la patrulla que portaban.

El informe concluye sugiriendo el sometimiento a la justicia del teniente coronel Alberto Trejo Pérez, el mayor Jesús Rafael Tejada Tejada, el mayor Franklin Santana Martínez, el segundo teniente José Luis Peralta Valentín y el segundo teniente Catalino de Jesús Pérez.

DNCD incauta cargamento de cocaína iba a PR camuflado de yautía y batata


SANTO DOMINGO.- La Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) ocupó ayer tarde una carga de cocaína que sería llevado a Puerto Rico en el Ferry, alijo interceptado en el peaje de la Autopista Duarte cuando era transportado desde Bonao al Puerto de Santo Domingo, informó el jefe antinarcóticos, mayor general Rolando Rosado Mateo. El decomiso fue hecho en una operación encabezada por Rosado Mateo, quien reveló en el contenedor interceptado fueron hallados 130 paquetes camuflados en cajas de yautía y batata, enviadas a la empresa a la Importadora Taino’s Produce Inc. Ubicada en el Edificio 2 Sección 4, en el denominado Centro de Distribución Alturas de Mayagüez. Leer Más